【熱點(diǎn)】中美貿易戰打響！化工行業(yè)影響幾何？

　美國貿易大棒終落下　

．．．．．．

　　美國當地時(shí)間2018年3月22日，美國總統特朗普簽署針對中國“知識產(chǎn)權侵權”的總統備忘錄，內容包括對價(jià)值600億美元(約合人民幣3798.6億元)的自中國進(jìn)口商品加征關(guān)稅。根據特朗普宣布的措施，美國財政部長(cháng)姆努欽將制定新的投資限制條款，用于限制中國投資購買(mǎi)美國公司技術(shù)。同時(shí)，特朗普指派美國貿易代表萊特希澤在15天內宣布將被提高關(guān)稅的產(chǎn)品清單。白宮預計，新的關(guān)稅可能影響到約1300個(gè)自中國進(jìn)口的商品。特朗普還要求萊特希澤向世界貿易組織投訴中國對外國公司的歧視性許可做法，并希望得到歐洲、日本等美國盟友的支持。

　中國展開(kāi)反擊　

．．．．．．

　　北京時(shí)間 2018年3月23日一早，中國商務(wù)部立刻采取反制措施，發(fā)布了針對美國進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn)，擬對自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅，以平衡因美國對進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。中國商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，第一部分共計120個(gè)稅項，涉及美對華9.77億美元出口，包括鮮水果、干果及堅果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗參、無(wú)縫鋼管等產(chǎn)品，擬加征15%的關(guān)稅。第二部分共計8個(gè)稅項，涉及美對華19.92億美元出口，包括豬肉及制品、回收鋁等產(chǎn)品，擬加征25%的關(guān)稅。

　化工影響幾何　

．．．．．．

　　從當前的中美貿易行業(yè)結構來(lái)看，中國對美國的出口產(chǎn)品主要是機械設備儀器（根據分類(lèi)主要是家電、電子等類(lèi)別，占出口總量48%）以及雜項制品（12%）、紡織品（10%）、金屬制品（7%）等。美國對中國出口的產(chǎn)品則主要集中在機械設備儀器（30%，主要是資本品）、運輸設備（20%）、化工產(chǎn)品（10%）、塑料及橡膠制品（5%）等。

　　從受到美國制裁的程度來(lái)看貿易摩擦負面影響：

　　(1)中美鋼鐵業(yè)存在較強的競爭關(guān)系，行業(yè)受到貿易保護負面影響程度的排序如下：

　　鋼鐵 >化工>其他金屬制品>紙制品 、橡膠木紙制品 、橡膠木>農產(chǎn)品>機電類(lèi)、紡織服裝。

　　(2)從中國各行業(yè)對美出口的敏感度來(lái)看，以在出口中的占比為依據， 電子設備>機械設備 >服裝制造 >金屬制品 >家具 >化學(xué)制品>塑料橡膠制品 >食品。萬(wàn)一美國發(fā)起全面而非行業(yè)性的貿易戰，敏感度高的行業(yè)受影響更大。

　貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家　

．．．．．．

　　美中貿易全國委員會(huì )（U.S.-China Business Council）副主席杰克·帕克表示，“對于在華的美國企業(yè)來(lái)說(shuō)，對華關(guān)稅懲罰弊大于利，只會(huì )起到適得其反的效果?！?/p>

　　也有美國人擔心，貿易戰會(huì )造成“兩敗俱傷”的局面。CNN專(zhuān)欄作者伊斯多拉認為，“貿易戰沒(méi)有贏(yíng)家，無(wú)論你在美國從事什么行業(yè)，現在都應該體會(huì )到即將到來(lái)的風(fēng)險和沖擊”。

　　牛津經(jīng)濟學(xué)智庫曾作出沙盤(pán)推演，如果特朗普針對600億美元的中國商品征收25%的關(guān)稅的話(huà)，中國經(jīng)濟增長(cháng)率今年可能下降0.1%個(gè)百分點(diǎn)，但美國經(jīng)濟自身受到的傷害則要更大，可謂“傷敵八百，自損一千”。

　　美國對華打響貿易戰，對原本并不穩固的全球經(jīng)濟復蘇來(lái)說(shuō)可謂雪上加霜，全球經(jīng)濟前景可能更不明朗，全球化進(jìn)程也可能遭遇更多的波折。站在全球貿易的立場(chǎng)考量，美國以貿易戰的方式試圖平衡經(jīng)貿關(guān)系，這樣的做法可能并不會(huì )帶給美國企業(yè)和普通公眾更多的福祉。

　　一來(lái)很多品類(lèi)的中國制造在很大程度上已經(jīng)成為“必需品”，加征關(guān)稅，導致這些商品的價(jià)格上漲，必將損害美國消費者和企業(yè)的利益，導致生活生產(chǎn)成本的上升，他們也將是貿易戰的受損者。

　　其二，就產(chǎn)業(yè)結構而言，這些美國可能加征關(guān)稅的商品，原本并不體現美國的產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢，即使美國不從中國進(jìn)口這些商品，美國廠(chǎng)商自己恐怕也無(wú)法提供足以滿(mǎn)足美國消費者需求的類(lèi)似商品，美國仍然需要從其他經(jīng)濟體進(jìn)口。這并不會(huì )如政策始作俑者期望的那樣帶來(lái)美國產(chǎn)業(yè)的復興。

　　其三，在全球經(jīng)濟一體化的今天，很多產(chǎn)品是全球產(chǎn)業(yè)鏈合作的結果，即使其最終體現為“中國制造”。這也意味著(zhù)對中國制造加征關(guān)稅，也可能導致整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的所有利益相關(guān)者受到損害。這其中也包括在中國營(yíng)商的美國企業(yè)。

（來(lái)源 摩貝網(wǎng)）